Nekonzervističke poljoprivredne aktivnosti, zajedno s industrijskom revolucijom, prvenstveno su odgovorne za mnoge utjecaje na prirodu
Krčenje šuma, povećanje emisija stakleničkih plinova, onečišćenje vode i tla problemi su koji utječu danas, ali koji su nastali prije nekoliko desetljeća, zbog intenziviranja procesa industrijalizacije i neracionalne upotrebe prirodnih resursa. orijentirana na poljoprivredne djelatnosti. Kao rezultat toga, u svijetu postoji trend usvajanja investicijskih mjera u potrazi za obnovljivim izvorima energije. To ne uključuje utjecaje poljoprivrede na okoliš. U slučaju biogoriva, ta činjenica uzrokuje još veće širenje proizvodnih aktivnosti u poljoprivredi. Međutim, ovaj postupak može biti kontroverzan.
Prema Agência Fapesp, širenje usjeva šećerne trske, kukuruza, ricinusa, suncokreta, soje, kikirikija, povezano sa zamjenom šume područjima za ispašu stoke, prouzročilo je nekoliko utjecaja na kemijski sastav, i bioraznolikost vodnih tijela.
To su potencijalno poražavajuće prakse trošenja tla, a da se ne spominju bezbrojni povezani ekološki problemi. Na primjer, u slučaju šećerne trske, uporaba vinasse (nusproizvoda rafiniranja alkohola) kao gnojiva može biti pogubna. Vinasse je bogat dušikom, kemijskim elementom čiji učinak u obliku gnojiva može ozbiljno narušiti ravnotežu efekta staklenika, kao i višak u vodi rijeka i jezera, može pogodovati rastu algi i posljedičnom procesu, poznatom kao eutrofikacija , što uzrokuje smanjenje kisika u vodi, smrt i razgradnju mnogih organizama, smanjenje kvalitete vode i moguće značajne promjene u ekosustavu.
Čađa proizvedena izgaranjem šećerne trske tijekom berbe sadrži drugu vrstu ugljika, koji organizmi prisutni u rijeci mogu u većoj ili manjoj mjeri asimilirati. Nakon što se materijal taloži u tlu ili u vodenom ekosustavu, čađa zakiseljava tlo i vodu, a to također ima ozbiljne posljedice za ekosustave, kao i pitanje zakiseljavanja oceana uzrokovanih namjernim emisijama CO 2 u atmosferu planeta (vidi više ovdje).
Posljedica
Kao posljedica toga, prehrambeni proizvodi pate od visokih cijena, a UN je već preporučio obustavu novih ulaganja u biogoriva, jer uz dosad raspravljene čimbenike, njihova proizvodnja zahtijeva velike količine vode, sve oskudniji resurs zbog sve veće iscrpljivanje podzemnih voda, potrošnjom ili onečišćenjem, rezervi koje je teško obnoviti. Na primjer, za proizvodnju 1 litre goriva od šećerne trske potrebno je 1.400 litara vode.
Mnogo se govori o površinama koje je poljoprivreda pošumila, ali ono što malo tko zna jest da većina posječenih šuma, na primjer u Amazoniji, posebno južno od nje, koja započinje na teritoriju Mato Grosso, nema jedinog krvnika u poljoprivredi , ali stoka, koja tisuće kilometara šume pretvara u pašnjak, a zatim u degradirana područja.
To pokazuje da je stočarstvo i danas još uvijek opsežno i treba mu puno pažnje, kako od strane potrošača (vidi više ovdje), tako i u vezi s javnim politikama, tako da se djelatnost može odgovorno vježbati u njihovim aktivnostima. raznolike perspektive, među njima i u adekvatnom korištenju zemlje.
traži
Zanimljivo istraživanje koje je podržao Fapesp provedeno je za mjerenje prijenosa dušika i biološke raznolikosti riba koja uključuju dva međusobno povezana bazena u Rondoniji, s istim fizičkim uvjetima i dužinom od 800 metara, jedina razlika je činjenica da je jedan od bazena graničila je s pašnjacima za stoku, a druga je imala priobalnu šumu.
Istraživači su primijetili da je rijeka koja je izmijenila svoj vegetacijski pokrov imala samo jednu vrstu ribe, dok je vodotok čija se priobalna šuma održavala imao 35 vrsta. Zaključak stručnjaka ističe da, uklanjanjem vegetacije s ruba rijeke, više svjetlosti i materijala prodire u vodno tijelo, zbog čega voda ima manje kisika, što mijenja lokalne uvjete i utječe na biološku raznolikost vode. ekosustav.
Cijeli svijet propao bi bez plodnog tla, dobre kvalitete vode i čistog zraka. Čini se da je vrijednost usluga koje pruža priroda konačna, ali opravdanje za takve zlouporabe okoliša leži u rastućem ekološkom problemu. Uz to, mnoge zemlje poduzimaju mjere kontrole kako bi umanjile neravnotežu efekta staklenika, ulažući u agroenergiju.
Međutim, iako je velika zabrinutost zbog širenja usjeva soje, šećerne trske i kukuruza za proizvodnju biogoriva hoće li područja proizvodnje hrane biti zamijenjena područjima za proizvodnju energije, malo se toga gledalo. pitanje vode. Većina područja agroenergije nema dovoljno vode za održavanje usjeva visoke produktivnosti, koje će trebati navodnjavati. Prema anketi, ovo predstavlja još jedan ozbiljan problem koji bi trebao drastično izmijeniti ciklus vode.
Drugim riječima, ono što se činilo nedvosmislenim rješenjima - ulaganje u biogoriva i proširenje područja proizvodnje hrane - u okolišnom smislu može značiti suprotno. Potrebno je raspraviti mogu li biogoriva biti stvarno održiva alternativa, uz promicanje rasprave o kvalitetnoj poljoprivrednoj ekspanziji, čija šteta po okoliš može biti pod potrebnom kontrolom.
Izvor: Agência Fapesp
