Postoje kontroverze oko upotrebe oksi-biorazgradive plastike. Shvati

Oksibiološki razgradiva plastika je ona kojoj se, kad dobije dodatak koji razgrađuje, usitnjavanje ubrzava utjecajem kisika, svjetlosti, temperature i vlage. Biorazgradivost materijala stvara kontroverze među agensima lanca. Ali prije nego što uđete u ovu raspravu, potrebno je razumjeti više o plastici, njezinim utjecajima i alternativama.

Prednosti i nedostaci konvencionalne plastike

Pokazalo se da je plastika materijal od velike koristi za čovječanstvo. Gibljivost i sposobnost transformacije korištenjem topline, tlaka ili kemijskih reakcija daju plastične uvjete za njezinu upotrebu kao sirovina za najrazličitije vrste predmeta. Budući da je lagan, izdržljiv, lagan za transport, otporan i fleksibilan, u mnogim je područjima postupno zamijenio materijale poput keramike, drveta i stakla. Stoga je plastika važna stavka u smislu praktičnosti i na mnogo načina pruža tehnološki razvoj.

Ali materijal ne živi samo od prednosti. Sirovina za plastiku obično je nafta, neobnovljivi prirodni resurs čija velika eksploatacija otvara intenzivnu raspravu o njezinim učincima na okoliš. Današnji glavni izvor energije u svijetu, nafta je uzrok mnogih ratova i, osim što je glavni izvor prihoda mnogih zemalja, povezana je s relevantnim interesima u trenutnom ekonomskom modelu.

S ekološkog stajališta, rizici povezani s naftom povezani su s zakiseljavanjem oceana, globalnim zagrijavanjem, njegovim procesima ekstrakcije, izlijevanjem, onečišćenjem zraka i nepropisno odbačenim ostacima plastike koji zagađuju kopnenu faunu i floru i oceane. Možda je primjer mikroplastike (mali plastični ostaci koji kontaminiraju oceane) dokaz da ovaj niz negativnih vanjskih učinaka treba vrlo dobro promatrati i da načine za učinkovito rješavanje problema treba poboljšati i razviti.

S problemima koje konvencionalna plastika može odrediti i velikom potražnjom mnogih sektora društva za rješenjima ove vrste problema, počele su se pojavljivati neke tehnologije stvorene za rješavanje ili smanjenje štete ove vrste problema. Primjeri su škrobna plastika, PLA plastika (također poznata kao kompostibilna plastika) i zelena plastika.

Koje su pozitivne i negativne točke alternativne plastike?

Kao i konvencionalne, svaka vrsta alternativne plastike ima pozitivne i negativne točke. Na primjer, škrobna plastika ima prednost što svoje podrijetlo ima u obnovljivom izvoru, jer je kompostibilna, biokompatibilna s ljudskim tijelom i biorazgradiva; ali bakterije ga lako mogu napasti (i time ne ispunjava svoju funkciju zaštite hrane), ima veće ekonomske troškove i, upravo zato što je napravljeno od povrća, zahtijeva obradivo zemljište, što otvara prazninu za pitanja o činjenici natječući se u svemiru s područjima usmjerenim na proizvodnju hrane.

PLA plastika je također biorazgradiva, može se reciklirati iz obnovljivog i kompostibilnog izvora (samo u idealnim uvjetima), s druge strane, poput škrobne plastike, njezina proizvodnja može se dovesti u pitanje kao argument da se u svemiru natječe s proizvodnjom hrane, a također s obzirom na emisije ekvivalentne CO2 povezane s njezinom razgradnjom kada se dogodi u anaerobnom stanju.

Zelena plastika zauzvrat ima fizičko-kemijske karakteristike slične onima konvencionalne (na bazi nafte) plastike, međutim, njena prednost leži u činjenici da potječe iz šećerne trske koja u svom razvoju bilježi CO2. Sljedeći pozitivan aspekt je njegova mogućnost recikliranja, bez ograničenja u kombinaciji s drugom konvencionalnom plastikom u procesu recikliranja. Međutim, postoje pitanja u vezi s ekološkim problemima koji nastaju otpadom koji nastaje neprimjerenim odlaganjem materijala, što je situacija slična situaciji s uobičajenom plastikom. Njegovo obnovljivo podrijetlo, dobiveno iz povrtnih kultura, također izaziva kritike u vezi s mogućom konkurencijom poljoprivrednog zemljišta u prehrambene svrhe, kao i utjecaj na povećanje režima monokulture.

Oksi-biorazgradiva plastika

Drugi proizvod koji se na tržištu pojavio s prijedlogom da je manje štetan za okoliš je oksi-biorazgradiva plastika. Uobičajeno je vidjeti tržišne vreće ili vreće za smeće koje su okarakterizirane kao „oksi-biorazgradive“ ili jednostavno biorazgradive vrećice. Također prisutna u vrećicama za kruh, rukavicama, ambalaži, bocama, omotu s mjehurićima i čašama, ova vrsta plastike je tako nazvana jer se u teoriji podvrgava dva različita procesa razgradnje: kemijski i biološki. Da bi se plastika mogla oksidirati, mora se razgraditi kisikom (postupak ubrzan pojavom svjetlosti i topline - UV zraka). A da bi se smatrao biorazgradivim, treba ga razgraditi bakterijama koje obavljaju posao razgradnje.

Ono što određuje stanje oksidabilnosti plastike (razgradnja kisikom) je upotreba aditiva koji se nazivaju pro-razgrađivači, obično soli metala na bazi elemenata poput kobalta (Co), željeza (Fe), mangana (Mn) ili nikla (Ni). Dodaju se konvencionalnim spojevima za proizvodnju plastike, dobivenim iz resursa uzetih iz nusproizvoda prerade nafte (a koji u ovoj početnoj fazi također funkcioniraju kao hvatači CO2), poput polietilena (PE), polipropilena ( PP), polistiren (PS) i polietilen tereftalat (PET). Dakle, aditivi osiguravaju fragmentacijska svojstva plastike, preduvjet neophodan za biorazgradnju.

Ovjera materijala u Brazilu

Kao potporu potrošačima zainteresiranim za ovu vrstu proizvoda u našoj zemlji, Brazilsko udruženje tehničkih standarda (ABNT) definira uvjete za uporabu ekološke oznake za plastične aditive s oksi-biorazgradivom funkcijom. To se postiže postupkom kojim se utvrđuju zahtjevi koje moraju ispunjavati proizvodi s aditivima koji ubrzavaju razgradnju poliolefina u uvjetima izloženosti okolišu, u postupcima kompostiranja ili na odlagalištima da bi dobili dozvolu za upotrebu ABNT znaka Kvaliteta okoliša. Ovaj standard definira postupak oksi-biorazgradnje kao "razgradnju identificiranu kao rezultat oksidativnih i staničnih fenomena, istovremeno ili uzastopno"i utvrđuje kriterije za takvo certificiranje utvrđujući da je plastični materijal u skladu sa standardom ABNT PE-308.01 iz travnja 2014. i koji se temelji na američkoj normi ASTM D6954-04.

Kritične perspektive okso-biorazgradivog

Francisco Graziano

Neka su mišljenja skeptična oko stvarne sposobnosti takvih materijala da budu učinkoviti i razgradivi pod bilo kojim uvjetima kada se rasipaju u okoliš - što se može prepoznati kao rizik za okoliš. Među njima je i Francisco Graziano, agronom, magistar agrarne ekonomije i bivši tajnik okoliša države São Paulo. Navodi da je pogreška odlučiti se za potrošnju oksi-biorazgradivih materijala i dovodi u pitanje rizike usitnjavanja spoja u čestice nevidljive golim okom i emisije stakleničkih plinova povezane s razgradnjom, uz onečišćenje tla metalima i drugim spojevima:

„Tehnologija omogućuje da se plastika raspada u sitne čestice, sve dok ne nestane golim okom, ali i dalje je prisutna u prirodi, sada prikrivena malom veličinom. Uz ozbiljan otežavajući faktor. Kada ga napadne djelovanje mikroorganizama, osim stakleničkih plinova, poput CO2 i metana, oslobađa i teške metale i druge spojeve koji nisu prisutni u uobičajenoj plastici. Pigmenti boje, koji se koriste na naljepnicama, također će se miješati s tlom ”.

Akademska istraživanja

Akademska istraživanja opisuju situacije u kojima plastični predmeti s oksi-biorazgradivom plastikom nisu mogli u potpunosti preći postupak oksi-biorazgradnje. Ispitivanja su provedena u različitim uvjetima, što je potaklo sumnju na ukupnu promjenu strukture polimera, na nepovratan gubitak svojstava i na integralnu razgradnju uzrokovanu prirodnom biološkom aktivnošću. Među istraživanjima je moguće spomenuti istraživanja koja su provela Sveučilište u Sao Paulu (fotodegradacija i fotostabilizacija mješavina i polimernih kompozita), Federalno sveučilište Santa Maria (razgradnja konvencionalnih i oksi-biorazgradivih plastičnih vrećica), izraelsko sveučilište Ben-Gurion do Neguev ( Nove perspektive u plastičnoj biorazgradnji) i Faculdade Assis Gurcazs,čiji je cilj bio dokazati onečišćenje tla teškim metalima, do kojeg nije došlo, iako postoje bilješke koje dovode u pitanje djelotvornu sposobnost razgradnje materijala (provjera prisutnosti teških metala kao što su olovo i živa u oksi-biorazgradivom otpadu od plastičnih vrećica) .

S druge strane, studije Geralda Scotta, dok je bio emeritus profesor kemije i polimernih znanosti na Sveučilištu Aston u Velikoj Britaniji, predsjednik britanskog odbora Instituta za standarde za biorazgradivost plastike i znanstvenog vijeća Udruge oksibiološki razgradive plastike - dakle, važna figura u temi biorazgradivosti plastike - braniti oksibiorazgradive. Pojašnjava, u članku o oksi-biorazgradivoj plastici napisanom za časopis Bioplastics 06/09, da oksi-biorazgradiva plastika obično nije komercijalno dizajnirana za kompostiranje, niti je predviđena za anaerobno raspadanje ili degradaciju odlagališta otpada. Za Scott, oksi-biorazgradiva plastika nije namijenjena samo fragmentiranju - ona je dizajnirana za potpunu bioasimilaciju prirodnim mikroorganizmima u dužem vremenskom razdoblju od kompostiranja (180 dana), ali u kraćem razdoblju nego za prirodni otpad , poput lišća i grana (deset godina ili više), i puno kraće nego za uobičajenu plastiku (mnogo desetljeća). Prema akademiku, sva će plastika s vremenom postati krhka, fragmentirat će se i bioassimilirati, ali razlika u oksi-biorazgradivoj tehnologiji je brzina procesa koji je u njoj ubrzan.

Međunarodne institucije

Vijeće za bioplastiku Industrijskog društva za plastiku (SPI) u određenom dokumentu u kojem otkriva svoje stajalište o progradivim aditivima („Dokument o razgradivim aditivima“) tvrdi da su tvrdnje o sigurnosti u uporabi okso-biorazgradivih materijala , u doslovnom prijevodu, nevaljani i obmanjujući, jer nisu podržani znanstvenim dokazima koji nisu u skladu s trenutno prihvaćenim standardima.

Vijeće također kaže da podaci koji se odnose na potpunu mineralizaciju, koju su stvorile bakterije, nisu objavljeni u javnosti i da je glavni učinak oksibiodegradacije fragmentacija (oksidacija), a ne biorazgradnja, što pogrešno karakterizira proces oksibiodegradacije. U zaključku:

"Stav odjela za bioplastiku SPI je da svaka tvrdnja, posebno tvrdnja za potrošače, mora biti potkrijepljena znanstvenim dokazima koji se temelje na dobro utvrđenim specifikacijama i standardima. U slučaju" aditiva ", problem leži u" zahtjevu za biorazgradnjom "kada u njemu nema dokaza podržavanje ovih tvrdnji ili dokaza o biorazgradivosti prema specifikacijama koje su prihvatile neovisne treće strane, dopuštajući vlasniku marke, prodavaču ili, u konačnici, potrošaču da odluči što smatra „biorazgradivim“ proizvodom rizično, jer jer bi to moglo dovesti do različitih definicija koje bi samo dovele do daljnje zabune kod potrošača. Uz rastuću ponudu biorazgradivih i kompostibilnih proizvoda,zajedno s raspravom o gospodarenju otpadom namijenjenim odlagalištima, dužnost je industrije pružiti jasne i dobro utemeljene znanstvene certifikate od strane neovisnih agenata koji osiguravaju zainteresiranim stranama da ponuđeni proizvodi udovoljavaju njihovim zahtjevima za odlaganje na kraju njihovog radnog vijeka i nude stvarnu vrijednost u namjeravanoj upotrebi. "

Europsko udruženje za recikliranje plastike (EuPR) sa svoje je strane već dugo zauzimalo stav o oksidabilnim aditivima koji, prema njegovom tumačenju, mogu nanijeti više štete okolišu nego koristi. Organizacija također kaže da je javna pogreška vjerovati u biorazgradivost ovih materijala, jer će oksidirajući aditivi završiti samo u fragmentima. Uz to, kaže da je loša usluga odvratiti pozornost javnosti od recikliranja - koje je doseglo trenutne stope nakon mnogo napora industrije, vlasti i civilnog društva - što stanovništvo misli da će se otpad sam razgraditi.

Recikliranje

U članku o polimerima objavljenom u Scielo Brasil, José Carlos Pinto, profesor u odboru programa kemijskog inženjerstva na COPPE, na Federalnom sveučilištu u Rio de Janeiru, dovodi u pitanje, u vezi s plastikom, uvjerenje da će ekološki prihvatljiva biti biorazgradiva . Ukazuje na hitnost percepcije da će, ako se plastični materijal razgradi onako kako se događa s organskom hranom i otpadom, rezultirajuća razgradnja (na primjer, metan i ugljični dioksid) završiti u atmosferi i vodonosnicima, što će pridonijeti globalno zagrijavanje i degradacija kvalitete vode i tla. Vjeruje u uklanjanje onečišćenja nastalog materijalom edukacijom o okolišu i ispravljanje politika otpada i sakupljanja otpada.Također opisuje da činjenicu da se plastika ne razgrađuje lako karakterizira razlika koja im daje mogućnost ponovne upotrebe više puta, njihova mogućnost recikliranja, odlučujući čimbenik ogromnog potencijala za doprinos smanjenju potrošnje sirovina, energije i racionalizaciji korištenje raspoloživih prirodnih resursa. José Carlos Pinto smatra činjenicom da plastika nudi jedinstvenu tehnološku priliku za čišćenje atmosfere i smanjenje neto emisija ugljika u svijetu jer fiksira ugljik u čvrstom stanju. To je simpatično za zelenu plastiku jer povezuje upotrebu etanola u proizvodnji plastike (proizvodnja zelenog polietilena, polipropilena ili PET-a) s potrošnjom sunčeve svjetlosti kod biljaka u hvatanju ugljičnog dioksida iz atmosfere i stvaranju čvrstog materijala,omogućujući čišćenje Zemljine atmosfere. Stoga "opsesiju" biorazgradivosti plastike smatra pukim dezinformacijama, ističući da je rješenje problema plastičnog otpada program selektivnog prikupljanja i recikliranja.

Brazilsko udruženje industrije plastike (Abiplast) ima jasan stav o dodacima koji se razgrađuju ugrađenim u plastične materijale. Subjekt smatra da degradacija u okolišu nije adekvatno rješenje za gospodarenje otpadom, stoga ne preporučuje upotrebu plastičnih materijala s propadnim aditivima u proizvodnji vrećica i vreća, kao i ostalih proizvoda od plastike. , uz obećanje da će biti ekološki prihvatljivi. U pogledu oksi-biorazgradivih materijala, Abiplast navodi neke studije, uključujući one koje je provelo Državno sveučilište Kalifornije u partnerstvu s Chico Research Foundation (2007) i druge koje su proveli istraživači iz Indije (Centar za zaštitu od požara, okoliša i eksplozija i Centar za polimerne znanosti) i inženjerstvo,Indijski institut za tehnologiju) i Švedska (Odjel za tehnologiju polimera, Kraljevski institut za tehnologiju), u izdanju Američkog kemijskog društva:

„U obje studije važno se razmatranje odnosi na recikliranje plastičnih materijala pomiješanih s plastičnim otpadom koji sadrži prodegradere, što čini reciklirane materijale osjetljivijima na propadanje okoliša, iako je, teoretski, moguće odgoditi početak razgradnje primjenom odgovarajućih antioksidansa. međutim, teško je procijeniti idealnu količinu potrebnih antioksidansa. U ovom slučaju, propadljivi aditivi značajno utječu na recikliranje plastičnih materijala nakon konzumiranja, jer ugrožavaju mehanička svojstva plastičnog materijala, smanjujući tako vijek trajanja proizvoda od plastike.Ove studije također razmatraju nemogućnost predviđanja koliko će dugo fragmenti plastičnog materijala trajati u okolišu i njihov potencijalni štetni učinak na okoliš. Ova istraživanja također razmatraju nemogućnost predviđanja vremena trajanja ulomaka plastičnog materijala u okolišu i njihovog potencijalnog štetnog utjecaja na okoliš. "

Slika: Abiplast

Abiplast tvrdi da čista i jednostavna biorazgradnja nije uključena u Nacionalnu politiku o čvrstom otpadu (PNRS), već da se ima smisla provoditi u postrojenjima za kompostiranje ili u anaerobnim digestorima, jer u protivnom rezultira rasipanjem prirodnih resursa, energije i vode, također pridonoseći neravnoteži efekta staklenika i posljedičnom globalnom zagrijavanju. Institucija razumije da se najučinkovitije rješenje za tretman plastičnog otpada nakon konzumiranja događa u učinkovitim programima selektivnog sakupljanja, koji uključuju obrazovanje potrošača, integraciju i angažman općine, sakupljača, reciklažnih zadruga i industrije za pretvaranje ovog otpada u novi kvalitetni proizvodi od plastike, poštujući načelo podijeljene odgovornosti, u skladu sa Zakonom 12.305 / 2010.

Izvještaj koji je objavio Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) u Austriji, organizacija koja bi se mogla klasificirati kao centar za transfer tehnologije u plastici, opisuje rezultate studije koju je naručila jedna od tvrtki koja proizvodi aditive za razgradnju. Cilj studije bio bi procijeniti učinak, ako postoji, na proizvode proizvedene na osnovi recikliranog oksi-biorazgradivog plastičnog materijala (s progradovima aditiva), posebno na deblje spojeve plastike namijenjene vanjskoj upotrebi, poput plastičnog drveta, vrtnog namještaja , komunalni i putokazi, jer što su deblji materijali koji se proizvode (za razliku od upotrebe u obliku folija koji se koriste u plastičnim vrećicama), to je teže prodiranje kisika u tijelo plastične konstrukcije,dakle manje osjetljiv na oksidaciju. Prema istraživanju, rezultati studije nisu pokazali značajne razlike u usporedbi između proizvoda proizvedenih od reciklirane oksi-biorazgradive plastike i reciklirane plastike bez aditiva. U izjavi u vezi sa studijom, Francisco Morcillo, voditelj javnih i industrijskih poslova u Britanskoj federaciji plastike (GMP), objavljen u specijaliziranom vozilu Plastic News Europe, otkriva niz razmatranja koja ističu činjenicu da se eksperiment odvijao na materijalima reciklirani materijali koji sadrže oksi-biorazgradive proizvode namijenjene specifičnoj uporabi u objektima debele strukture za izlaganje na otvorenom,pokazujući zabrinutost da struktura Ujedinjenog Kraljevstva i europske industrije za recikliranje plastike ne jamči potrebnu sigurnost da će se reciklirani materijal (dodan s prodegraderima) koristiti samo u takvim proizvodima. Također je u publikaciji primijetio da se oksi-biorazgradiva plastika neće razgraditi dvije ili pet godina te da bi ovo vrijeme bilo dovoljno da takvi materijali pronađu put u okoliš, što uključuje oceane i rijeke, također napominjući opasnost da se razgradivi proizvodi iz ovoga priroda bi to mogla ponuditi, na način da čak potiče proizvodnju otpada.Također je u publikaciji primijetio da se oksi-biorazgradiva plastika neće razgraditi dvije ili pet godina te da bi ovo vrijeme bilo dovoljno da takvi materijali pronađu put u okoliš, što uključuje oceane i rijeke, također napominjući opasnost da se razgradivi proizvodi iz ovoga priroda bi to mogla ponuditi, na način da čak potiče proizvodnju otpada.Također je u publikaciji primijetio da se oksi-biorazgradiva plastika neće razgraditi dvije ili pet godina te da bi ovo vrijeme bilo dovoljno da takvi materijali pronađu put u okoliš, što uključuje oceane i rijeke, također napominjući opasnost da se razgradivi proizvodi iz ovoga priroda bi to mogla ponuditi, na način da čak potiče proizvodnju otpada.

Položaj proizvođača aditiva koji razgrađuju

Prema Udruženju oksi-biorazgradive plastike (OPA), oksi-biorazgradiva plastika je uobičajena plastika kojoj se dodaju male količine soli. Organizacija kaže da te soli nisu teški metali te da na kraju korisnog vijeka proizvoda soli kataliziraju prirodni proces razgradnje u prisutnosti kisika - ističući da se to ne događa u dubokim slojevima odlagališta otpada. Sve to određuje molekularnu razgradnju poliolefina u kontinuiranom procesu sve dok se materijal ne razgradi na više od CO2, vode i humusa, a da u tlu ne ostanu fragmenti petro-polimera. To jest, sve dok se materijal više ne okarakterizira kao plastika, postajući biorazgradiv materijal.

OPA opravdava potrebu za oksi-biorazgradivom plastikom zbog dotoka tisuća tona plastičnog otpada dnevno diljem svijeta i njegovu postojanost desetljećima, a da nije moguće učinkovito sakupljati svu plastiku za recikliranje ili druge oblike. odgovorno odlaganje.

U vezi s ispitivanjem vezanim uz stvarnu biorazgradnju materijala, a ne za njegovu jednostavnu fragmentaciju, OPA ističe da oksi-biorazgradiva tehnologija pretvara plastične proizvode u biorazgradive materijale na kraju njihova korisnog vijeka, i to oksidacijom (izlaganjem kisiku). Subjekt odbacuje sve navode koji izazivaju sumnju u ovu činjenicu i pripisuje određena pitanja nespecijaliziranim znanstvenicima o oksi-biorazgradivoj tehnologiji i zlonamjernim pojedincima zainteresiranim za širenje dezinformacija u korist tržišnih prednosti za proizvode od interesa. OPA navodi da se oksi-biorazgradiva plastika razgrađuje i biorazgrađuje u otvorenom okruženju na isti način kao i otpad iz prirode, samo što se to događa samo brže. Još više:to čini ne ostavljajući za sobom toksični otpad ili fragmente plastike. Za organizaciju, da je oksi-biorazgradiva plastika jednostavno fragmentirana, bez biorazgradnje, Europski odbor za standardizaciju (CEN) ne bi definirao oksidabilnost kao "razgradnju koja je rezultat oksidacijskih i staničnih fenomena, istovremeno ili uzastopno" i američke organizacije za standardizaciju, Britanci i Francuzi ne bi uključili testove biorazgradivosti na ASTM D6954, BS8472 i ACT51-808.i američke, britanske i francuske organizacije za standardizaciju ne bi uključile testove biorazgradivosti na ASTM D6954, BS8472 i ACT51-808.i američke, britanske i francuske organizacije za standardizaciju ne bi uključile testove biorazgradivosti na ASTM D6954, BS8472 i ACT51-808.

Udruga kategorički navodi da je jedna od blagodati okso-biorazgradive plastike njezina mogućnost recikliranja kao dio normalnog protoka plastičnog otpada. Međutim, obavještava da se ne razgrađuje brzo prilikom kompostiranja na niskim temperaturama i stoga ne prolazi testove EN13432 u određenoj vremenskoj skali, iako je prikladan za kompostiranje u posudama na najvišim temperaturama koje zahtijevaju propisi Europske zajednice .

Prema navodima institucije, kada se odlažu na odlagališta, oksi-biorazgradiva plastika fragmentira i razgrađuje se samo djelomično u obliku CO2 i vode u dijelovima odlagališta gdje je prisutan kisik, ali do razgradnje neće doći u dubljim dijelovima odlagališta, u nedostatku kisika.

Što se tiče prisutnosti teških metala u njegovom sastavu, informirano je stajalište da sadrži metalne soli, elemente u tragovima koji su čak potrebni u ljudskoj prehrani, a koje se ne smiju miješati s otrovnim teškim metalima, kao što su olovo, živa, kadmij i krom.

OPA navodi da takvi materijali potječu iz nusproizvoda nafte ili prirodnog plina te da prepoznaju činjenicu da su ti resursi ograničeni, ali naglašavaju da nusproizvod nastaje jer svijetu trebaju goriva te da će takav nusproizvod nastati kada se koristi ili ne za proizvodnju plastike. Ističu mogućnost korištenja aditiva koji razgrađuju u plastikama polietilenskog tipa, dobivenoj iz šećerne trske (tehnologija razvijena u Brazilu).

Konačno, subjekt ističe kao prednost oksi-biorazgradivog proizvoda mogućnost da se može programirati za razgradnju u bilo kojem potrebnom vremenskom opsegu. Tvrde da je prosječni radni vijek transportne torbe obično dizajniran za oko 18 mjeseci (kako bi se omogućila distribucija, skladištenje i ponovna upotreba), ali moguća su kraća ili dulja razdoblja te da se za to vrijeme vreće mogu ponovno korištena za kupnju ili za upotrebu kao obloga kutija za otpad, između ostalog. Tvrde da toplina i svjetlost ubrzavaju proces razgradnje, iako nisu bitni. Ako se baci u okoliš na kraju korisnog vijeka trajanja, materijal će se razgraditi i biorazgraditi mnogo brže od uobičajene plastike.OPA navodi da se vremenska skala za abiotsku fazu može predvidjeti laboratorijskim ispitivanjima, ali da nije potrebno ili moguće predvidjeti vrijeme za naknadnu biorazgradnju.

Načelo predostrožnosti

Uz sve argumente navedene u ovom članku, vjerujemo da ćemo doprinijeti većem promišljanju korisnika o njihovim odlukama u vezi s postupcima konzumacije koji mogu uključivati upotrebu okso-biorazgradivih materijala ili ne. S obzirom na oksi-biorazgradive i bilo koje druge mogućnosti potrošnje povezane s različitim vrstama plastičnih materijala, uvijek je važno uzeti u obzir: jesu li ulazi iz obnovljivih izvora, njihov intenzitet u ugljiku, postoji li kompromis poljoprivrednih površina za uzgoj prehrambeni materijal, njegov doprinos stvaranju otpada i kružnom gospodarstvu, njegov potencijal onečišćenja, ako izbjegava ili smanjuje zagađenje i emisiju plinova koji pojačavaju efekt staklenika koji doprinose klimatskim neravnotežama. Stoga je uvijek važno imati predanost načelu predostrožnosti.

Potrošnja je jedan od najupečatljivijih oblika našeg individualnog izražavanja unutar trenutnog modela našeg društva. Naša potrošačka praksa određuje važne socijalne utjecaje i utjecaje na okoliš, čije učinke možemo shvatiti kao eksternalije, posljedice svojstvene odlukama i čija je etička odgovornost u potpunosti naša.