Antropocentrizam i moguće šesto masovno izumiranje

Vodi li trenutni tijek evolucije čovječanstvo do izumiranja čovjeka?

Lubanja

Prvo razjasnimo pojam "antropocentrizam" (od grčkog anthropos, "čovjek" i kentron, "središte"). Braniteljsko je stajalište da čovjek mora biti u središtu djelovanja, kulture, povijesti i filozofije - to jest čovjeka kao središta svemira.

U novije vrijeme, posebno do sredine dvadesetog stoljeća, pojam je dobio snagu i prostor u znanstvenom i akademskom svijetu i, povezano s njim, utvrđeno je tužno opažanje: da nas vlastita djela vode do ogromnog izumiranja ljudske rase masovno, šesti u povijesti - prema članku nazvanom Antropocenska biosfera , razlikuje se od svih ostalih.

Glavna razlika odnosi se na uzrok. Svih pet izumiranja opisanih u povijesti Zemlje, u ovih 4,5 milijardi godina, uzrokovane su prirodnim katastrofama, poput utjecaja meteorita na najpoznatije izumiranje (nestanak dinosaura). Ovaj put, studije i istraživanja na tom području pokazuju da uzroci mogućeg šestog masovnog izumiranja proizlaze iz utjecaja jedne vrste: čovjeka.

I kao što je rekao jedan od istraživača i autora članka, „epizode globalnog zatopljenja, zakiseljavanja oceana i masovnih izumiranja već su se događale u prošlosti, puno prije dolaska ljudi na planet. Željeli smo otkriti je li bilo što drugačije u ovome što se sada događa ”. A ispostavilo se da postoji. Uz upozorenje da bi učinci šestog izumiranja (na sreću još uvijek moguće spriječiti) bili katastrofalni i, naravno, nepovratni, znanstvenici odgovorni za studiju raspravljali su o četiri razloga zbog kojih se trenutni kontekst razlikuje od ostalih.

1. “Svjetska homogenizacija faune i flore”

To se također može nazvati širenjem tuđih vrsta širom svijeta. Postupak se odnosi na vrste koje su promijenile svoje prostorne ljestvice i raširile se na nova područja kao rezultat ljudske intervencije (bilo svrhovite bilo slučajne). Ljudska bića uvijek su prevozila različite vrste u regije u koje su migrirale i kolonizirale da bi se koristile u poljoprivredi, stočarstvu, šumarstvu, uzgoju ribe, biološkoj suzbijanju štetočina, egzotičnim vrstama koje pružaju resurse za domaće vrste itd. Međutim, troškovi ovog nekontroliranog uvođenja veliki su za ljudsko društvo, jer mogu uništiti ekosustave, što dovodi do izumiranja.

2. Ljudsko biće postaje glavni kopneni i morski grabežljivac

Tijekom posljednjih nekoliko stoljeća čovječanstvo je počelo koristiti 25% do 40% neto primarne proizvodnje u vlastite svrhe, uz korištenje fosilnih goriva za energiju. Potrošnja je već premašila proizvodnju u mnogim ekosustavima, a oko 50% površine zemlje modificira se u ljudske svrhe, poput poljoprivredne i urbane, uz intenzivan ribolov na morskom dnu. “Nikada prije vrsta nije dominirala primarnom proizvodnjom onako kako mi to radimo. Nikada prije vrsta nije preustrojila kopnenu biosferu tako dramatično da bi poslužila vlastitim svrhama ”, rekao je Mark Williams, vodeći autor članka.

Žetva

3. Evolucija

Treća točka o kojoj su autori raspravljali jest činjenica da je čovječanstvo postalo intenzivna masa prema evoluciji, očito bez zabrinutosti zbog generaliziranog gubitka biološke raznolikosti koju ovaj proces uzrokuje. Godišnje se oko 90 milijuna tona ribe legalno uklanja iz oceana, uz 11 do 26 milijuna tona koje se ilegalno uklanja.

Pripitomljavanje životinja (pasa, svinja, ovaca, goveda) i razvoj poljoprivrede neki su od procesa koji su pridonijeli tim promjenama u strukturi biosfere. A sa sve većim porastom stanovništva, procjenjuje se da je nužno povećanje globalne proizvodnje hrane od 70%, što je ekvivalent godišnjem povećanju od milijardu tona u proizvodnji žitarica i 200 milijuna tona u proizvodnji mesa. , što posljedično dovodi do intenziviranja poljoprivrednih aktivnosti, daljnjim smanjenjem preostalih prirodnih staništa koja imamo.

Ali ljudska bića usmjeravaju evoluciju i na mnoge druge načine, kao i u znanosti. "Genomima manipuliramo umjetnom selekcijom i molekularnim tehnikama izravno i, neizravno, upravljanjem ekosustavima i populacijama kako bismo ih sačuvali." rekao je jedan od autora članka.

4. Tehnosfera

I na kraju, posljednja točka koju su autori postavili kao odrednicu na našem putu prema izumiranju jest činjenica da su ljudi i tehnologija postali međusobno ovisni, do točke stvaranja nove sfere, nazvane tehnosfera. Možemo ga definirati kao „tehnološki sloj koji nastaje ljudskom intervencijom kroz litosferu, atmosferu, hidrosferu i kopnenu biosferu“.

Unatoč ovom međuovisnom odnosu, neki autori već vide tehnologiju neovisnu o čovjeku, a jedan od njih tvrdi, rekavši da smo došli do točke kada nije moguće jednostavno "isključiti" tehnologiju i da smo, iako smo joj bili roditelj, izgubili potpuna kontrola nad njom.

S ovog gledišta, mogli bismo tretirati tehnosferu kao novi fenomen Zemlje, s vlastitom nastajućom i povezanom dinamikom, ali različitu od biosfere, u kojoj bi ljudi, pripitomljene životinje i biljke bili usko povezani s njom, unutar koje bi mogu postojati u velikom broju i izvan kojih ne bi mogli.

U ovom se trenutku autori međusobno ne slažu; postoje i oni koji ovaj uspon tehnologije ne vide kao problem, ističući da je moderni čovjek taj koji se proširio Zemljom, stvorio sve veća društva i tako stekao sposobnost transformiranja cijelog planeta. No, unatoč različitim mišljenjima, istraživači se slažu da je ovaj intenzivan fenomen prouzročio velike promjene na planetu.

Budućnost antropocentrične biosfere

Ali što ova velika promjena može uzrokovati? Ako razmišljamo o ostvarenju velikog masovnog izumiranja, Williams kaže: „Ako bi ljudi sutra izumrli, tada bi naš utjecaj na biosferu bio prepoznat kao granica jednog razdoblja, i nakon nekoliko desetaka do stotina tisuća godina, biosfera bi pronašla novu ravnotežu bez nas, a vjerojatno i sa svojom biološkom raznolikošću koja je uglavnom netaknuta. " Ono što bi ostalo od tehnosfere bili bi samo fizički dokazi, poput stratigrafskih zapisa sačuvanih u stijenama.

Ali što ako sutra ljudi ne izumru? Neki znanstvenici zatim raspravljaju o mogućnosti da ova velika promjena uzrokovana ljudskim djelovanjem djeluje, tvrdeći da je to toliko ekstremna promjena da bi mogla predstavljati geološku promjenu veliku poput pojave mikroba na planetu ili pojave višećelijskih organizama. Međutim, većina istraživača i dalje vjeruje da idemo prema kraju i da, iako se ne možemo vratiti u prošlost, možemo početi pokušavati promijeniti budućnost.

I prvi je korak promijeniti viziju i individualni odnos koji ljudi imaju s prirodom i okolišem i poslati poruku da će svaka akcija koju poduzmemo imati utjecaja na biosferu na nekoj razini.

Još jedna promjena o kojoj se raspravlja u članku odnosi se na tehnologiju: postoji puno potencijala da se koristi u našu korist, kao što je to slučaj s agroekološkim inovacijama, obnovom ekosustava i velikim projektima obnove, potpunom reciklažom materijala, širenjem neenergetskih izvora temelji se na ugljiku itd., čineći tako da se tehnosfera i biosfera integriraju, stvarajući „tehno-biosferu“, u kojoj i korist i ko-evolucija traju održivo, umjesto trenutne situacije u kojoj je „parazitska“ tehnosfera ”Biosfera. Na taj se način vjerojatnost kolapsa uvelike smanjuje. Istraživači i autori članka kažu da još ima vremena, ali ne bez akcije. "Odgovornost za budućnost planeta sada je naša", rekao je koautor Erle Ellis.


Izvor: Pregled antropocena

Original text