Što je procjena okoliša?

Procjena okoliša vrednuje prirodni kapital koji može donijeti prednosti i probleme

procjena okoliša

Uredio i promijenio veličinu slike Micheile Henderson, dostupan je na Unsplash-u

Čovječanstvo je bilo naviknuto neograničeno koristiti prirodne resurse dok nije shvatilo da su ograničeni. U slučajevima krize prirodnih resursa, utjecaji osjećaju svi, kao što je to uobičajeno u sušnim razdobljima. U Brazilu suša stvara energetski manjak, jer su hidroelektrane glavni izvor energije u zemlji, što uzrokuje proizvodne gubitke u tvrtkama i rezove u distribuciji vode stanovništvu. Imamo nekoliko primjera kako na nas utječe priroda i kako neće biti zauvijek pružajući usluge ekosustava ako nastavimo s nebitnim ekonomskim modelom, pa je potrebno preispitati način na koji se tvrtke i ljudi bave prirodnim resursima. Kako živimo u društvu u kojem je kapital vrlo važan,stvorena je vizija koja pokušava ubaciti prirodu u ovaj kontekst kroz koncept prirodnog kapitala.

  • Što su usluge ekosustava? Shvati

Što je prirodni kapital?

Prirodni kapital je zaliha prirodnih resursa (vode, zraka, tla, biljaka itd.) Koja proizvodi protok dobara i usluga za ljude putem usluga ekosustava. Prema određenim stajalištima, postoji nekoliko oblika kapitala, poput kulturnog, financijskog, intelektualnog kapitala, između ostalog (drugi su stavovi restriktivniji u pogledu primjenjivosti koncepta) ... Ali prirodni kapital podržava sve ostale.

Očuvanje prirodnog kapitala je neophodno; čovječanstvo je već shvatilo taj odnos uzajamne ovisnosti i počinje djelovati. Instrument koji pomaže boljem razumijevanju i vizualizaciji važnosti prirode je vrednovanje prirodnog kapitala.

Što je procjena prirodnog kapitala?

Čini se i vrlo je teško dodijeliti vrijednost zraku koji udišemo ili vodi u rijekama. Procjena prirodnog kapitala instrument je koji pokušava procijeniti ekonomsku vrijednost ili, drugim riječima, odrediti cijenu dobara i usluga koje pruža priroda.

Za to je potrebno uspostaviti vjerojatnu ekonomsku vrijednost, to se čini kroz odnos između onoga što je okolina sposobna pružiti i vrijednosti ostalih dobara i usluga koje već postoje u gospodarstvu. Ekonomskom procjenom prirodnog kapitala moguće je pripisati novčanu vrijednost resursima okoliša.

Postoje dvije vrste vrijednosti koje se pripisuju uslugama ekosustava: upotrebna vrijednost (izravna, neizravna, opcijska) i neiskorištena vrijednost. Zbroj ovih vrijednosti odgovara ekonomskoj vrijednosti okolišnih resursa (Vera).

Vrijednost upotrebe može imati tri aspekta: izravna uporaba (sječa, vizualna ljepota, rekreacija); neizravna uporaba (hvatanje ugljika, ciklus vode, oprašivanje) i opcija (znajući da usluga postoji, znajući da će joj, ako joj zatreba u budućnosti, biti na raspolaganju, na primjer ljekovita svojstva koja još nisu otkrivena u šumama).

I na kraju, vrijednost nekorištenja ona donosi zadovoljstvo koje će sadašnje i buduće generacije moći uživati ​​u prirodi ili u postojanju određenih vrsta ili ekosustava. Stoga se ekonomska procjena prirodnog resursa temelji na utvrđivanju koliko je dobrobit ljudi bolja ili lošija promjenama u količini roba i usluga ekosustava, korištenjem ili ne.

Postoji nekoliko metodologija za procjenu okoliša, svaka prikladnija za određene objekte proučavanja, i zahtijevaju različite analize. Na primjer: za monetarnu kvantifikaciju postoje sljedeće metode:

  • Nepredviđena procjena - putem upitnika ljudi daju iznos koliko bi bili spremni platiti ili nadoknaditi dobro ili uslugu iz prirodnog kapitala;
  • Hedonske cijene - vrednovanje su čimbenika okoliša koji utječu na tržišnu cijenu - na primjer kuća smještena u šumovitom naselju;
  • Putni troškovi - to je iznos potrošen za posjet mjestu za uživanje u prirodi, poput vremena, ulaznice itd .;
  • Odgovor doze - kvalitetu okoliša tretira kao faktor proizvodnje, promjene u kvaliteti korištenog prirodnog kapitala utječu na razinu proizvodnje i, posljedično, na cijenu proizvoda;
  • Tržište supstituirane robe - procijenite cijenu za zamjenu drugom na tržištu;
  • Izbjegnuti troškovi - zaključiti vrijednost resursa okoliša zbog izbjegnutih utjecaja pri njihovom održavanju;
  • Kontrolni trošak - troškovi neophodni za održavanje kvalitete prirodnih resursa - na primjer: uređaj za pročišćavanje vode;
  • Trošak zamjene - trošak sanacije nastale štete;
  • Prigodni trošak - društveni i ekonomski trošak za očuvanje okolišnog resursa.

Jedno od ograničenja vrednovanja jest da se u mnogim slučajevima eksternalije ne razumiju u potpunosti i na kraju ne pokrivaju sve stvarne aspekte situacije.

Primjer stvarnog slučaja

Primjer je bio stvaranje i vrednovanje RPPN-a (privatni rezervat prirodne baštine) Fundação Grupo Boticário. 2015. godine provedena je studija o primjeni ekonomske procjene na jednu od njezinih rezervi u Parani. Studija je provedena u konzervatorskoj jedinici (UC) pod nazivom Reserva Natural Salto Morato, površine 2.253 hektara, kako bi se pokazalo da uz očite ekološke koristi postoje i financijske koristi. Kroz projekt Oásis, koji koristi plaćanje usluga zaštite okoliša (PSA), bilo je moguće stvoriti metodologije koje omogućuju vrednovanje područja.

Procjena je kreirana usporedbom dva scenarija, jedan s postojanjem rezerve i drugi bez rezerve. Procijenjeni parametri i dobivene vrijednosti su:
  • Javna uporaba: odnosi se na posjećenost područja lokalnom gospodarstvu - 858.780 R $;
  • Izbjegnuta erozija tla: povezana je sa očuvanjem vegetacije radi suzbijanja erozije i taloženja, izračunato na temelju troškova uklanjanja sedimenta iz vodnih tijela - 258.873 R $;
  • Opskrba vodom: jedna od rezervi na tom području opskrbljuje zajednicu nizvodno, pa su procijenjeni troškovi opskrbe pitkom vodom - 36.024 R $;
  • Ekološki ICMS: istraživanje zarade poreza na ekološku cirkulaciju robe (ICMS) na tom području - 100 100 R $;
  • Učinak lokalnog zapošljavanja i akvizicija: odnosi se na troškove s upravljanjem područja, zaposlenicima i dobavljačima - 452.346 R $;
  • Obrazovanje za zaštitu okoliša: odnosi se na ulaganja u programe obrazovanja za okoliš - 6.305 R $;
  • Znanstveno istraživanje: odnosi se na troškove provođenja znanstvenih istraživanja na tom području - 65 000 R $;
  • Smanjenje emisija od krčenja šuma i propadanja (Redd): procjena količine zarobljenih stakleničkih plinova bez UC-a - 121.990 R $;
  • Sekvestracija ugljika obnavljanjem: procjena količine odvojenog ugljika (t / ha) - 282.580 R $;
  • Izbjegavana stoka: istraživanje izbjegnute količine metana u stoci - 2.310 R $;
  • Ukupno: 2.184.308,00 R $.

Prije stvaranja RPPN-a ovo je područje bilo namijenjeno poljoprivredi, procjena ostvarenih prihoda pokazala je veliku prednost u promjeni namjene zemljišta. Poljoprivreda bi generirala 150 tisuća američkih dolara godišnje, dok očuvanje područja može generirati 666 tisuća američkih dolara godišnje. Uz eksplicitne blagodati usluga ekosustava izražene u novcu, važnost očuvanja rezervi može se bolje razumjeti i dobiti veću potporu društva.

Samo drveće također ima dodanu vrijednost u odnosu na pružene usluge, na primjer, urbano stablo može imati veću novčanu vrijednost od stabla u izvornoj šumi. To je zato što se stabla u gradu nalaze u manjim količinama, što ih čini vrijednijima.

  • Blagodati drveća i njihova vrijednost

Procjena vrijednosti primijenjena na tvrtke

Tvrtke su vrlo zabrinute financijskim kapitalom, ali još uvijek nije uobičajeno razumijevati ili razmatrati prirodni kapital. Organizacije moraju shvatiti da bez prirodnog kapitala nema proizvodnje, ako ovise o prirodnim resursima, nedostatak će utjecati na poslovnu produktivnost i financije. Stoga je potrebno uključiti upravljanje i vrednovanje prirodnog kapitala za tvrtke koje žele opstati u budućnosti, prema nekim stavovima.

Procjena prirodnog kapitala može se koristiti kao alat za ispravnu raspodjelu ulaganja, pomoć u donošenju javnih i privatnih odluka, definiranje vrsta korištenja zemljišta, utvrđivanje važnih područja očuvanja ili jednostavno za pokazivanje vrijednosti prirode i smanjenje njezine degradacije. Oni također mogu pomoći u donošenju odluka za ublažavanje rizika i smanjenje utjecaja. Ovim se mjerama uvodi koncept zelene ekonomije, "ekonomije koja rezultira dobrobiti ljudi i socijalnom jednakošću, a istovremeno značajno smanjuje rizike za okoliš i ekološke nedostatke". Dakle, ulaganje u prirodni kapital osnova je gospodarskog rasta prema čistim tehnologijama i održivom razvoju što rezultira mjerom za ublažavanje klimatskih promjena.

Sveučilište u Cambridgeu stvorilo je vrlo zanimljivu igru ​​(na engleskom jeziku) koja uvodi vrednovanje prirodnog kapitala simulirajući tvrtku u kojoj ulažete u akcije povezane s prirodnim resursima po vašem izboru i uspijevate analizirati dobiveni dobitak.

Tvrtke iz različitih sektora moraju se sve više angažirati na uvođenju prirodnog kapitala ne samo da bi jamčile svoju proizvodnju, već i da bi održale dobar imidž i konkurentnost na tržištu. Kako bi se organizacijama pomoglo u stvaranju pouzdanih informacija, stvoren je Protokol o prirodnom kapitalu. Protokol pomaže u donošenju boljih odluka, uključujući našu interakciju s okolišem, točnije prirodnim kapitalom. Do sada je većina pitanja o prirodnom kapitalu bila isključena ili kad su uključena bila su nedosljedna, otvorena za tumačenje i ograničena. Protokol nudi standardiziranu strukturu za prepoznavanje, mjerenje i vrednovanje utjecaja i ovisnosti povezanih s prirodnim kapitalom.

Jedan od glavnih izazova u gospodarstvu je odrediti koliki se dio ekosustava mora pretvoriti u proizvode, a koliko mora ostati netaknut da bi se stvorile usluge ekosustava. Društvo se i dalje puno više bavi proizvodnjom proizvoda, pa moramo početi pripisivati ​​vrijednosti i poticati vrednovanje sve više i više područja kako bismo imali jasniji osjećaj koliko gubimo i kako bismo krenuli prema modelu održivog razvoja. Znajući koliko vrijedi ekosustav, moguće je primijeniti alate poput plaćanja ekoloških usluga, PSA. Pogledajte video o vrednovanju usluga ekosustava.

Recenzije

Mnoge kritike na tu temu upućuju organizacije i društveni pokreti koji procjenu vrijednosti prirodnog kapitala smatraju lažnim rješenjem koje ima oblik zelenog kapitalizma. Iza tehničke fasade postoji prihvaćanje da se ugljik, voda i biološka raznolikost podvrgavaju prisvajanju i pregovorima po ugovoru i da oni čine nove globalne robne lance .

Glavna kritika na račun vrednovanja prirodnog kapitala vrti se oko ovog pitanja i poricanja mogućnosti pripisivanja novčanih vrijednosti prirodnim dobrima. Kritike na ideju vrednovanja okoliša tradicionalnim mehanizmima smatraju vrednovanje prirodnog kapitala drugim imenom za takozvani tržišni okoliš.

Kada se prirodna dobra vrednuju u gotovini, moguće je provesti operacije kompenzacije za okoliš u kojima se prirodno područje ili uništeni prirodni resursi mogu nadoknaditi drugim područjima i resursima, poput Kvota rezervata za okoliš (CRA). Kritičari to ne smatraju razumnim, jer bi bilo nemoguće točno usporediti prirodnu vrijednost jednog mjesta s prirodnom vrijednošću drugog. Ovaj se mehanizam promatra kao poticanje novog tržišta, gdje su procesi i proizvodi koje pruža priroda roba. Bilo to pročišćavanje vode i zraka, stvaranje hranjivih sastojaka u tlu za poljoprivredu, oprašivanje, opskrba inputima za biotehnologiju, između ostalog. Te kritike bacaju sumnju na učinkovitost ove metode u odnosu na očuvanje okoliša i u pogledu socijalne uključenosti.