Jedan od najučinkovitijih načina za nadoknađivanje i provođenje neutralizacije ugljika je kroz obnovljive energije
Red Zeppelin nema slike bez prskanja
Obnovljive energije, alternativne energije ili čiste energije tri su moguća naziva bilo koje energije dobivene iz obnovljivih izvora, koja ne generira velike negativne utjecaje na okoliš. Potrošnja 100% čiste energije najučinkovitiji je način za nadoknađivanje emisije CO2. Najkorišteniji izvor energije i dalje je ugljen, sa svjetskom potrošnjom većom od 28% u odnosu na gotovo 13% obnovljivih izvora energije, poput hidroelektrana, sunca i vjetra.
Brazil ima pretežno obnovljivu energetsku matricu zbog hidroelektrana, unatoč rastu korištenja termoelektrana na fosilna goriva. U Brazilu energetski sektor odgovara 30% emisija CO2, zaostajući, za mali postotak, samo zbog promjene u korištenju zemljišta i poljoprivredi, koji imaju najveći doprinos globalnom zagrijavanju.
Ulaganja i tehnologije u obnovljive izvore energije sve više rastu. Oko 90% nove energije generirane u 2015. godini, na primjer, dolazi iz obnovljivih izvora. To je bila godina obnovljive energije; ulaganje je bilo 286 milijardi američkih dolara, uglavnom u solarnu energiju, biogoriva i vjetar. Korištenje čiste energije spriječilo je oslobađanje 1,5 gigatona (Gt) CO2 u 2014; bez obzira na to, fosilnim gorivima (ugljen, nafta i prirodni plin) iste je godine proizvedeno 32,3 Gt CO2.
Tvrtke koje proizvode čistu energiju, poput projekata odlagališta bioplina, projekata vjetra, sunca, biomase, između ostalog, mogu prodati svoju proizvodnju putem Mehanizma čistog razvoja (CDM), u obliku kredita za ugljik, za odgovarajući iznos izbjegnute emisije. Za provođenje neutralizacije ugljika, odgovorna osoba može te kredite za ugljik kupiti iz obnovljivih izvora energije.
Glavne vrste obnovljivih izvora energije
Biomasa
Biomasa je sve organske tvari dobivene iz biljaka ili životinja, dostupne na obnovljivoj osnovi. Može doći od ostataka drva, ostataka poljoprivrede, organskog urbanog otpada, stajskog gnoja ... A bioenergija je energija koja nastaje pretvaranjem biomase u gorivo. Energija iz biomase odgovara biogorivima etanolu, biodizelu, bioplinu. Brazil je također jedan od najvećih proizvođača etanola, a također raste i upotreba vreće šećerne trske za termoelektrane. U usporedbi s benzinom, biogorivo (etanol) u atmosferu emitira do 82% manje ugljičnog dioksida (CO2). Biomasa može biti glavni izvor obnovljive energije ako se uzgaja na održiv način ili može biti glavni razarač ako se s njom pogrešno rukuje.
Geotermalna energija
To je uporaba toplinske energije iz Zemlje. Ovaj obnovljivi izvor energije može se koristiti izravno (bez proizvodnje energije u biljkama, koristeći samo toplinu koju generira tlo) ili neizravno (kada se toplina šalje industriji koja je pretvara u električnu energiju). Godišnji rast iznosi 3%, ali je izvediv samo u regijama s geološkim potencijalom za to (posebno onima u blizini vulkana). Ovisno o korištenoj tehnici, ova vrsta energije također može izravno emitirati sumporovodik, ugljični dioksid, amonijak, metan i bor, koji su otrovne tvari.
Hidroelektrična
Brazil je druga zemlja na svijetu s najvećim kapacitetom i proizvodnjom hidrauličke energije, iza samo Kine. Hidroelektrane koriste elevaciju za povećanje snage vode i okreću turbine za proizvodnju električne energije. Unatoč tome što se zbog niske emisije stakleničkih plinova (GHG) smatraju izvorom čiste energije, velike hidroelektrane imaju značajan utjecaj na okoliš; rješenje bi bilo ulaganje u male hidroelektrane (MHE) koje imaju manji utjecaj. Saznajte više u članku: "Što je hidroelektrična energija?".
Energija oceana
Ova vrsta obnovljive energije uglavnom može doći od plime i oseke (plimni val) ili valova (ondomotriz). Izvor energije i dalje se nedovoljno koristi, jer da bi bila učinkovita i ekonomski isplativa, obala mora imati specifične karakteristike, poput plime i oseke veće od tri metra. Cijena kW je visoka, što ovu vrstu energije čini neprivlačnom u usporedbi s drugim izvorima.
Solarna energija
Sunčeva energija najperspektivnija je obnovljiva energija za budućnost i ona koja prima najviše ulaganja. Fotonaponske ploče mogu zarobiti sunčevo zračenje i pretvoriti ga u toplinsku ili električnu energiju. Kada su paneli smješteni u zgradama, poput kuća ili industrije, utjecaji na okoliš su minimalni. Ova vrsta energije jedna je od najjednostavnijih za primjenu u ustanovama koje žele smanjiti emisiju CO2. Ploče, na primjer, mogu kupiti pojedinci i tvrtke i instalirati ih na krovove svojih objekata. Saznajte više o ovom obnovljivom izvoru energije: "Solarna energija: što je to, prednosti i nedostaci".
Energija vjetra
Brazil ima velik potencijal vjetra, zbog čega smo ušli na ljestvicu deset najatraktivnijih zemalja svijeta za ulaganja u taj sektor. Emisija CO2 ovog alternativnog izvora energije niža je od emisije sunčeve energije i opcija je da država ne ovisi samo o hidroelektranama. Ulaganja u vjetroelektrane izvrsna su opcija za neutralizaciju ugljika koju emitiraju tvrtke, aktivnosti, procesi, događaji itd. Saznajte više: "Što je energija vjetra?".
Nuklearna energija
Nuklearna energija se ne smatra obnovljivom energijom, već alternativnom energijom s niskim udjelom ugljika. Među ovdje predstavljenim energijama nuklearna je ona koja emitira manje CO2, no postoje mnogi nedostaci njegove uporabe. Mogućnost uporabe pokreće globalnu raspravu o prioritetima svake zemlje. Primjerice, Sjedinjene Države prestale su emitirati 64 milijarde stakleničkih plinova koristeći nuklearnu energiju, ali postoji rizik, kao kad se dogodi curenje i onečišćenje - poznati slučajevi dogodili su se u Černobilu u Ukrajini i u Fukušimi u Japanu Rizici i učinci ove vrste nesreće ogromni su. A da i ne spominjemo da je, čak i ako nema problema, nuklearni otpad vrlo teško zbrinuti.
Usporedbe
Analizirajući životni ciklus obnovljive energije, uključujući proizvodnju, ugradnju, rad i održavanje, jasno je kako je količina CO2 koja se emitira iz različitih izvora minimalna u usporedbi s tradicionalnim izvorima. Izvješće Međuvladinog odbora za klimatske promjene (IPCC ) pokazuje količinu CO2 koju emitiraju glavni izvori energije:
- Ugljen - 635 do 1.633 grama ekvivalenta CO2 po kilovat-satu proizvodnje (gCO2eq / kWh)
- Prirodni plin - 272 do 907 gCO2eq / kWh
- Hidroelektrična energija - 45 do 227 gCO2eq / kWh
- Geotermalna energija - 45 do 90 gCO2eq / kWh
- Sunčeva energija - 32 do 90 gCO2eq / kWh
- Energija vjetra - 9 do 18 gCO2eq / kWh
- Nuklearna energija - 13,56 gCO2eq / kWh
Ključna riječ za neutralizaciju je prilagodba. Tvrtke mogu ulagati u čistu energiju iz certificiranih projekata, jamčeći kvalitetu i podrijetlo u trenutku kupnje, štiteći potrošača. U Brazilu slučaj energije nije toliko problematičan, jer je naša matrica uglavnom iz hidroelektrana, koje se unatoč kontroverzama smatraju obnovljivom energijom. No, vrijedno je zapamtiti da postoje energije sposobne za daljnje smanjenje emisija, jer proizvode manje CO2 od hidroelektrana, poput sunčeve i vjetrovne energije!
Pogledajte video o obnovljivoj energiji:
Može smanjiti milijune dolara u zdravstvenoj potrošnji
Obnovljivi izvori energije poput onih iz vjetra i solarnih postrojenja pomažu smanjiti utjecaj čovjeka na klimatske promjene, posebno u globalnom zatopljenju, izbjegavanjem štetnih emisija iz termoelektrana na ugljen, na primjer. Studija koju je objavio Nature Climate Change pokazuje da obnovljivi izvori također štede mnoge zdravstvene troškove koji bi bili uzrokovani bolestima uzrokovanim zagađenjem.
Istraživači sa Sveučilišta Harvard u Sjedinjenim Državama procijenili su da mjere energetske učinkovitosti i izvori energije s niskim udjelom ugljika mogu uštedjeti 5,7 do 210 milijuna USD, ovisno o regiji (studija je rađena u šest srednjih regija Atlantik i Velika jezera u Sjedinjenim Državama). Te koristi ovise o vrstama energije s niskim udjelom ugljika i gustoći naseljenosti u području oko postrojenja za proizvodnju ugljena (koje bi zamijenili drugi manje štetni izvori).
Obnovljivi izvori energije i mjere energetske učinkovitosti (kojima se izbjegava rasipanje energije), uz smanjenje emisije ugljičnog dioksida (CO2) koje pogoršavaju klimatske promjene, smanjuju onečišćivače zraka poput dušikovog oksida (N2O) i sumpornog dioksida (SO2) , što može biti vrlo štetno (pogledajte više o nekima od njih: "Onečišćenje: što je to i koje vrste postoje").
Kontinuirana proizvodnja
Inovativna mjera istraživanja bila je pokušaj "cijene" gubitaka, dajući konkretnu mjeru za analizu. Koristeći neke različite modele za procjenu posljedica emisija elektrane na javno zdravlje, studija pokazuje da su izgradnja vjetroelektrana i provođenje mjera energetske učinkovitosti radnje koje donose najveće zdravstvene beneficije. To je zato što vjetroelektrane imaju tendenciju da rade u doba i doba koja nisu najveća potrošnja, poput noći i tijekom proljeća i jeseni - jer mogu izbjeći emisiju velikih udjela zagađivača, prema vođi studije Jonathanu Buonocoreu .
U zemljama poput Sjedinjenih Država, u kojima postoji mnogo elektrana na ugljen, postoji problem: kada potražnja za energijom postoji i u vrijeme koje nije vršno vrijeme, samo elektrane rade i, prema tome, onečišćuju. Biljke koje koriste izvore s niskim udjelom ugljika, poput sunca i prirodnog plina, ne rade noću.
Kada potrošači koriste puno električne energije, kao usred vrućeg ljetnog dana, izvori s niskim udjelom ugljika rade, ali noću su većina termoelektrane. Zbog toga je važno, prema studiji, usredotočiti se na vjetroelektrane i na mondo za učinkovito pohranjivanje i prijenos energije generirane ovim održivim medijem.
Ukupni utjecaji na zdravlje rastu kako je sve više ljudi izloženo zagađivanju zraka; prema tome, koristi su još veće u mjestima s velikom populacijom, prema Buonocoreu.
Studija je otkrila da su vjetroelektrane izgrađene u blizini Cincinnatija i Chicaga donosile 210 milijuna dolara godišnje za zdravlje; u New Jerseyu, slabo naseljenoj regiji, koristi su bile oko 110 milijuna dolara.
Direktor Laboratorija za obnovljivu energiju sa Sveučilišta California-Berkeley , Daniel Kammen, koji nije povezan sa studijom, pohvalio je publikaciju, ali vjeruje da se ona ne bavi nejednakostima sustava u okolišu. Studija pretpostavlja da su svi Amerikanci jednaki, ali Kammen kaže da su neki ljudi ranjiviji od drugih, posebno zajednice koje se nalaze u blizini biljaka.
