Pošumljavanje: autohtona šuma ili zasađene šume?

Monokulture Eukaliptusa donose nekoliko rasprava o prednostima i nedostacima ove vrste plantaža, razumiju više o različitim funkcijama zasađenih šuma i autohtonih šuma

Zasađena šuma, eukaliptus

Ponovno pošumljavanje danas je ključna aktivnost, jer pomaže nekim zahtjevima društva, poput velike potrebe za proizvodima iz šuma, hvatanja CO2, obnavljanja biološke raznolikosti, uz brojne druge usluge ekosustava koje šuma nudi. Ali što saditi? Dvije su glavne vrste pošumljavanja: komercijalne svrhe (eukaliptus i bor) i okolišne namjene (autohtona vegetacija). Na primjer, zasađene šume eukaliptusa stvorile su nekoliko rasprava o njihovim prednostima i nedostacima - neka je bolje razumjeti čimbenike koji su doveli do ove vrste rasprave.

Eukaliptus vs. domaća vegetacija

Plantaža eukaliptusa najpopularnija je vrsta pošumljavanja zbog brzog rasta i uslužnih djelatnosti koje pruža (urod star otprilike sedam godina) - oko 70% zasađenih šuma pripada ovoj obitelji. Od komponenata stabla, između ostalog, moguće je napraviti namještaj, ugljen, materijale za civilnu gradnju, papir i celulozu, esencije. No, uvijek je bilo prijepora oko blagodati monokulture eukaliptusa i njezinog utjecaja na okoliš.

Za brzi rast eukaliptusu je potrebna energija koja se dobiva fotosintezom. Stoga apsorbira dobru količinu ugljičnog dioksida u kratkom i srednjem roku. Međutim, dugoročno gledano, autohtone šume učinkovitije hvataju CO2 od šuma eukaliptusa, koje se ubiru za nekoliko godina. Izvorno drveće može akumulirati više ugljika u svojoj biomasi prema starosti šume.

Što biljka brže raste, veća joj je potrošnja vode. Stoga pošumljavanje eukaliptusa zasađeno u regijama s malo kiše (manje od 400 mm / godišnje) može isušiti tlo. Plantaže moraju biti na mjestima s velikom nadmorskom visinom kako ne bi dospjeli do podzemlja, jer ako dođu, potrošit će puno vode, što bi moglo ugroziti hidrološki protok. Izvorna vegetacija zauzvrat regulira, štiti i održava vodne sustave.

Sljedeći aspekt je količina lišća eukaliptusa koja predstavlja gotovo polovicu lišća domaćeg stabla; dakle, manje je presretanja kiše i više vode dolazi do tla. To može imati dva učinka: više vode na raspolaganju u tlu, više vode na podvodnom sloju; ili veće otjecanje vode, što može dovesti do procesa erozije tla.

Druga kontroverza odnosi se na doprinos plantaža eukaliptusa tlu i kruženju hranjivih tvari. Ali to je povezano s tehnikom berbe - ako je stablo u potpunosti izvađeno, u tlu će ostaviti malo organskih ostataka (lišće, grane), odnosno malo stvaranja legla i malo hranjivih sastojaka za tlo. Zato je važno u upravljanje uključiti i taloženje dijela stabla u tlu kako bi ono bilo zdravo. Izvorna šuma, s druge strane, nudi organsku tvar u zemlju neprestano i prirodno, uz privlačenje životinja i insekata zbog raznolikosti hrane i staništa.

Monokulture eukaliptusa imaju malo biološke raznolikosti i ne mogu se okarakterizirati kao stanište, jer se često vade nakon nekoliko godina. Jedno od rješenja je sadnja mozaika, tehnika gospodarenja šumama koja spaja autohtonu šumu s nasadima eukaliptusa, pružajući vezu između prirodnog staništa i zasađene šume. Oni se nazivaju ekološkim koridorima koji pomažu u održavanju lokalne biološke raznolikosti.

Monokulture općenito nisu "prijateljske" za okoliš, pa je potrebno minimalizirati utjecaje dobrim odabirom mjesta, upravljanja, strukture sadnje i bioma. Ako se pravilno upravlja njima, zasađene šume mogu donijeti koristi jer smanjuju pritisak na eksploataciju izvornih šuma. Mnoge tvrtke odgovorne za zasađene šume imaju velika područja posvećena očuvanju autohtone vegetacije.

Svaka vrsta pošumljavanja ima različitu važnost i funkciju, što otežava njihovu usporedbu. Posađene šume služe u ekonomske svrhe i smanjuju pritisak na autohtone šume, što zauzvrat doprinosi genetskoj raznolikosti i prekomponiranju usluga ekosustava (saznajte više "Što su usluge ekosustava?").

Pa zašto je pošumljavanje autohtonom šumom tako važno?

Iako se uništavanje autohtonih šuma smanjilo posljednjih desetljeća, ono je i dalje prilično značajno. Prema izvještaju FAO-a (Organizacija za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda), između 2010. i 2015. nestalo je oko 6,5 milijuna hektara, a Brazil je bila zemlja s najvećom stopom gubitka autohtone šume. Kako se broj zasađenih šuma povećava, površina izvornih šuma smanjuje se svake godine u svijetu:

  • 1990: 96% autohtonih šuma i 4% zasađenih šuma;
  • 2005.: 94% autohtonih šuma i 6% zasađenih šuma;
  • 2015: 93% autohtonih šuma i 7% zasađenih šuma.

Postoje usluge ekosustava koje mogu pružiti samo autohtone šume, zbog čega je toliko važno sačuvati preostale šume i pošumljena područja s autohtonim vrstama kad god je to moguće. Ova se praksa može potaknuti komercijalizacijom usluga ekosustava, plaćanjem usluga zaštite okoliša (PES). Na primjer: ako tvrtka koja proizvodi pitku vodu ima vodu stalne kvalitete i štedi na obradi, može platiti pošumljavanje priobalnih šuma ili zaštitu zaštićenih cjelina.

Usluge ekosustava u šumi koristimo izravno i neizravno, često čak i ne sluteći i potpuno besplatno, a da ne shvaćamo njegovu vrijednost. Ali šume nam neće donositi vječnu korist ako nastavimo s ovom kulturom uzimanja bez davanja ičega zauzvrat. Svaka osoba također može pridonijeti poboljšanju i održavanju ovih usluga za ovu i buduće generacije.

Pogledajte video o tome kako je zasađena šuma povezana s autohtonom šumom.